smileysmileysmiley
Kort bara …

Läste artikel om mässlingsvaccinet i DN idag.
I artikelns rubrik står att läsa:
“Viktigt att respektera vaccinmotståndare”
Men hela artikeln går ändå ut på att vaccinmotståndare har fel,
och man använder dessutom ordval som “konspirationsteoretiker” när det kommer till människor som är motståndare till vaccin.

“Det finns även ett vaccinmotstånd som kommer av en sorts grundläggande misstro mot samhällets institutioner.”

“Konspirationsteoretiker” Det är ett mycket användbart/effektivt ord för makthavare, populistisk högervridna,
när man, utan att behöva styrka att personerna de benämner som detta skulle ha fel i sak. Ordet i sig tar hand om den misskreditering som behövs. Det är lika effektivt som att kalla en vänsterpartist för kommunist, sen kan de som anklagat vänsterpartisten för detta genomföra både övervakning av människor, läkemedelspropaganda, och ta ifrån cancerpatienter sjukersättning.
Alltså långt mer kommunistiskt politik än de påstådda kommunisterna (V)
Det kallas avledning, och fungerar utmärkt i politik världen över. Reinfeldt var en mästare på det, men över-Trumpas av Trump.

Senare i artikeln efter spalter av misskreditering mot vaccinmotståndare, står, nästan som en parentes att läsa:

“En hel del av dagens motstånd hämtar sin näring i efterspelet till den
massvaccinering som myndigheterna genomförde 2009 då över fem miljoner
svenskar fick en spruta med Pandemrix för att skydda sig mot
svininfluensan. Två år senare hade omkring 500 personer anmält att de
fått narkolepsi av sprutan.”

Nähääää ??!!! you don’t say ?

Efter en enorm pro-vaccinkampanj i media, där vaccinmotståndare hånats, enskilda individer som valt att INTE ta sprutan blir kallade för osolidariska, dvs indirekt skyldiga till att folk dör i en influensa vars storlek och farlighet överdrivits mer än nånting annat i modern tid. “Eventuella” dödsfall kopplat till vaccinet skulle utredas. Av vem ? och vad blev resultatet ? Dödsfall som kopplas till själva viruset utreds inte ens, trots att dessa dödsfall många gånger drabbat redan multisjuka människor.

Så de menar att det kan finnas ett samband mellan myndigheters, medias, politikers skuldbeläggning och bristen på tillit mot myndigheter när det kommer till vaccinering ? Skuldbeläggning av de som inte ville få narkolepsi från ett oprövat vaccin där Socialstyrelsen medgivit läkemedelsbolaget ansvarsfrihet om folk dör eller blir sjuka av vaccinet ? Det är ju fucking briljant, lysande !!! (*ironi)

När man för människor bakom ljuset skapas misstro, om ni inte visste detta innan