Idag har jag köpt en värmedyna på JYSK.
Varningsföreskrifterna låter EFTER inköpet
köparen veta att man inte får ligga på den,
eller sitta på den, vilket föranleder mig att undra
vad man ska ha den till.

“Men nå sååå fruktansvärt”

Vidare har TV4 tydligen visat en animerad film,
som innehöll en sexscen.
Det betecknades förbryllande nog av vissa som
“grov sexuell scen” fast det var utan exponering av
tecknade könsorgan. Och lär ska ha upprört väldigt många
tittare/föräldrar, med anledning av att barn skulle kunna
ta illa vid sig. Man till och med varnar känsliga tittare
vilket är helt otroligt med tanke på. (länk till filmklippet)

https://sv.wikipedia.org/wiki/Anomalisa (om filmen)

Verklig prostitution på bästa sändningstid

Samma barn/ungdomar, har garanterat möjlighet att se på
“Paradise Hotel” där folk ligger med varann i direktsändning,
och säljer ut sig i TV, är otrogna mot varann, för att det är “bra TV.
Och det skulle inte förvåna mig det minsta om det är de
“oroade föräldrarna” som är är tittarbasen för dylika serier.
Vidare är säkerligen de flesta ungdomar vida överlägsna oss äldre
i att hantera både datorer, internet och mobiler, och kan när som
helst komma åt både det ena och andra som skulle få “Anomalisa”
att framstå som “Helgmålsrigning” eller
“Fem myror är fler än fyra elefanter”
Och den största delen av dygnet har föräldrarna inte ens liiite
koll på vad deras kids gör på nätet. För sådan är världen vi
byggt upp, med distans från våra barn för att tjäna ihop till en
riktigt guldkantad gravsten.

I relation till….

Och om vi nu skulle ta och fundera över det hemska i sex och
samlevnad, eller att skildra det i en scen i en animerad film.
Då kan vi ju kolla vad TV sänder i form av våld, brutalitet,
bestialiska mord i mängder VARJE DAG” Som våra barn/ungdomar
har fri tillgång till när vuxna vänder bort huvudet eller jobbar.

Jag påpekade det för en vän för ett tag sedan, när vi diskuterade,
porr, vilket förvisso är en helt annan sak än detta filmklipp.
Men jämförelsen blev av hen ignorerad, med att hen tyckte att
porr var så onaturligt att det inte borde visas på TV.
Dvs något jag aldrig föreslagit eller propagerat för.
Men halshuggna människor, lemlästade, obducerade människor,
massavrättningar i tv, nämndes inte med en stavelse som “onaturligt”
Och jag uppfattar det faktiskt som om det är den gängse uppfattningen kring dessa ämnen bland ett av världens mest dubbelmoraliska folk:
Svenskarne!

Inte ensamrätt längre

Moralpaniken är total, och fake news är inte längre Trumps och
Åkessons egen nisch, utan även långt till vänster,
ända ut till Gudrun. Jo jag ser att synen på sex och samvaro,
synen på män i kölvattnet av Metoo är i allra högsta grad länkat
till sådana här uppochnedvända vanföreställningar kring
vad som är skadligt och för vem.

Tänk om det va en man som sa….

En ung kvinnlig sexrådgivare för en större svensk tidning
opponerade sig bla över att det skulle vara skadligt för barn att se
en sådan scen. Och det kan ju då tyckas vara bra.
Men sedan kom tillägget som i grunden förändrade hela synsättet.
“Och det var ju bra att mannen ‘gick ner på kvinnan”
Dvs hade det rört sig om det motsatta, hade det som jag förstår
Isabelle Wahlf rätt, klassificerats som porr, och därmed varit
förkastligt. Vidare kan man bara föreställa sig hur reaktionerna
blivit om det varit en äldre man tex, som yppat de ord
Isabelle yppade. JAG är rätt säker på att reaktionerna inte varit
desamma, och att denne man kölhalats i media under Metoo,
som gubbslem och potentiell förövare.

Fokuserar på det som går att påverka

Åt denna galenskap kan jag intet göra,
och till mina ord av försök till vett och sans lyssnar
nog ingen eller väldigt få.

Men åt en värmedyna som inte tål att liggas eller sittas på,
kan jag imorgon dag hävda min rätt.
Och så får det bli,
och sen är det bra med det !