Två dagar kvar, valdagen 9:e september,
tillika min 52-årsdag.
Sen har folket sagt sitt !
Eller har de det ?

Debatt-tittar-historia, och ungdomlig naivitet

Jag har tidigare år sett många valdebatter.
Från början, som ung väljare tyckte jag att
alla hade argument som lät vettiga, och jag kastades
runt, runt som i en torktumlare i valet av vilket parti
jag skulle rösta på.

Min första röstning

Den allra första rösten lade jag 1985, 19 år gammal egentligen
en man
som pratade ett språk jag förstod, som var
saklig och väldigt sympatisk. Jag lade den inte på ett parti,
eller en politisk övertygelse…
…. eller ens politisk tveksamhet.
Jag förstod givetvis inte då vad han och hans parti ville,
eller hur det skulle påverka mig själv,
mina närmaste, min lokala ort, landet Sverige eller världen.

En vuxen het man

När åren gick och jag röstat några gånger,
och livet format mig till en vuxen man. Och formats politiskt
och värderingsmässigt. Då tittade jag
förvisso delvis på debatter och satt och hejade på mina
politiska fränders företrädare, upprördes över inhumana
debattinlägg och inhuman politik som presenterades.
Som ett fotbollsfan höll på sitt lag och gillade lagkänslan.

En påläst medborgare – inte lika lättpåverkad

Nu…. nu tittar jag knappt på en debatt längre.
Jag har sett för många, och det enda jag kommer få
reda på under en debatt, är vem som är mest påläst,
mest slängd i käften, får in bästa kängan på motståndaren,
inte vilken politik de egentligen för, eller hur de vill påverka våra liv.

Människor…MÄNNISKOR !

Via debatter får jag inte reda vilka som mest i konkreta förslag
värnar jordens miljö. Vem som bäst göder rikas plånböcker,
Eller vilka som tycker att det svenska folket är ett bättre och mer
laglydigt folk, än andra folkslag, trots att deras riksdagspolitiker
gång på gång blir dömda för brott. Och jag vet vilka som inte tycker att
våra skattepengar skall göras om till vinster i privata fickor.

Allt detta vet jag redan genom att jag läst på själv,
läst partiprogram, varit källkritisk och aktivt pratat med
människor….MÄNNISKOR ! … i olika situation.
Småföretagare, sjuka människor, invandrare, gamla, arbetare.
“Flykting-politik-kritiska”

Det sköra demokratiska systemet

Men eftersom representativ demokrati, vilket är det system
vi nu har och har haft ett tag, är ett väldigt skört system,
och inte är immunt på korruption, valsvek, maktfullkomlighet.
Då kan andra krafter som LÅTER mer tydliga och enkla
och rakt på sak vara lockande för många, som inte kan,
inte vill, eller har energi att tänka själva på vem de ger
makten till.

“Sanningssägande” auktoritära populister drar nytta

Det är lätt att förföras av GW Perssons självsäkra stämma,
och skarpa intellekt, som en direkt sanningssägare. En som
inte slickar röv uppåt eller klappar medhårs… det är lätt hänt.

Det är lätt att förföras av en dr Phil på tv som “säger det som det är”
..återigen en “sanningssägare” … där du slutar tänka själv,
för det verkar så rejält och bra det han säger.
Sen att han är miljardär och har ytterst tvivelaktiga metoder som kör över människor, det ter sig inte så viktigt, “han är ju så rejäl” den karln”

Det är lätt, när du är uppgiven, och rätteligen besviken och
desillusionerad över politiker som skor sig själva och sviker sina ideal,
lätt att då förföras av en sån som Åkesson, som kommer och skyller
allt som går fel på invandringen och invandrare… låter ju toppen,
för många som är besvikna …och faktiskt inte bryr sig
om om det han säger har nån grund. för “det är ju hemskt ändå”
Och det står utom allt tvivel att han är en av de mer vässade
debattörerna, så han behöver egentligen inte ha fog för sina
påståenden. … han “är ju bra ändå”

Saft och bullar

Härom dagen i en debatt fick han till att det får vara slut
på den här “saft-och-bullar-politiken”. Och det gillas av många
frustrerade människor som genom SD-propaganda, kommit att
tro att armageddon är nära, och startar i svenska förorter,
och beror på gentemot den svenska kulturen och värderingarna
underlägsna kulturer. När i själva verket den totala brottsligheten
till och med minskat. “En rejäl karl, med rejäla tag” tycker många.
Som “står upp för det svenska” som i slutändan ingen riktigt vet
eller förstår vad det består i, annat än rätten att få säga Ne….rboll,
och dansa som små grodor runt en fallossymbol av björkris
och blommor.

Det finns partier, om man är lagd åt det hållet,
som istället ser att man bara tillfälligt lindrar symptomen
genom att ropa på hårdare straff. Partier som
utöver det självklara i att brott ska lagföras, dessutom
vill åtgärda det som gör människor till brottslingar.
Men det är inte tillräckligt drastiskt och hämndlystet
för vissa.

Få tycks bry sig om vad de får istället,
om SD får makten. När då invandrarna stoppats vid gränsen
och utvisats om de snattat en chokladkaka på konsum.
Vad händer då ? Vilken skattepolitik för de ?
Minskar de skatterna för de rika, ?
Kommer det bli mer pengar till de socialt
utsatta med ljus hy ?

…och de svaren mina vänner,
kan hända att vi inom en snar framtid får på ett sätt vi aldrig
mer trodde skulle kunna ske…

…valet är ert, vårt, ditt, mitt !