Va skööööönt !

Visst är det sköööönt när man tror sig hitta
nånting i nyhetsflödet, det bittra, hatiska,
subjektiva, profitjagande nyhetsflödet,
där vi för en stund kan enas allihop ?
Där det liksom “inte går” att säga emot, analysera,
hitta nyanser, eller förmildrande omständigheter ?

Visst är det skönt med enkla lösningar,
och att slippa bry sig?

Nä men jag fattar.. det skulle ju kännas väldigt skönt

Nä men jag kan längta efter “okomplicerat”
Jag kan ibland känna mig avundsjuk, rent känslomässigt
på människor som lever i en bubbla, där allt är enkelt.
En prilla i överläppen, ett enkelt manligt hånflin för
att visa att man inte bryr sig, är orubblig.
Eller de gamla inlärda könsrollerna, där mammor är goa, snälla,
kvinnor är mjuka., känslonärvarande… omhändertagande,
och i princip alltid med företräde till offerposition vid behov..
Fan va mysigt hörrni, att falla tillbaka på det !
Tänk att bara få avfärda allt engagemang som formar vårt samhälle,
med att det är invandrarnas och tiggarnas fel ?
Va lättsamt allt skulle te sig !

Men hur har det gått ?

Fast när man tittar i backspegeln, vad “enkla lösningar”
eller egentligen “förenklade problembeskrivningar” och därmed
förenklade lösningar har gjort med människor, med mänskligheten.
Så som Auschwitz, Treblinka, Svininfluensavaccinkampanjen,
med massor av narkolepsifall som resultat,
urspårad Metoo-rörelsen, med oskyldigt dömda i media som resultat.
Skolskjutningar, tvångssterilisering
av på den tiden kallade “sinnesslöa” Alla “enkla lösningar”
på förenklade och felaktiga rent lögnaktiga problembeskrivningar.

Nä men då fortsätter jag vara impopulär, komplicerad gringubbe

Då slutar jag känna mig avundsjuk, slutar jag vara
politiskt bekväm, slutar jag vilja ha prillan i överläppen,
och generaliserande sk “jämställdhet” eller “allt är tiggarnas fel”,
att om vi utrotar vargen, så kommer dödsfallen som aldrig skett att upphöra.
Allt detta kommer inte vara något jag längtar till.
Då förblir jag den obekväme, jobbige
analytikern som vägrar hoppa på ett enda medialt drev, kärringen
mot strömmen som i de allra mest uppenbara, och lättlösta
problem, ställer sig på tvären, och ifrågasätter det självklara.
Det är sällan eller aldrig populärt, och fångar nästan inga likes
på Facebook, fjärmar tom vissa vänner vars bubbla jag varit
i petat på med vass nål.

Konsensus ?

För nu tycks alla svenskar i princip ha enats i en fråga,
ja ett par frågor. Skjutningen av en ung vacker kvinnlig läkare
med ett barn i famnen. Det finns i det närmaste ingen som vågar
ha nån annan åsikt än att ta i med hårdhandskarna mot brottsligheten
som orsakade detta. Rent politiskt vore det ju politiskt självmord
att INTE haka på hämndbegärets hårdföra kampanj.
Detta är julafton för högerextrema krafter som ropar efter polisstaten
som en “enkel lösning” på ett långt mer komplicerat problem.
Ett problem som har mycket djupare orsaker, och därför
måste bredare lösningar tas till.

Ojsan vi glömde igeeeeen !
smiley

Men alla dessa lösningar som egentligen måste till
är inte enkla, de skyller inte alltid på någon annan, och det kräver
eget engagemang och egen uppoffring.

“Nä bäst att stoppa in prillan igen, på med hakkorset eller
feministsymbolen, fram för hatet och hämnden.
Hårdare straff, längre straff, mindre dalt, fler poliser, fler militärer”

oooops … glömde vi vad som hände i stater där polis och
militär får mer makt än parlament och riksdag ?
Det förutsätter, likt i sagor om kungar, drottningar och prinsessor,
att kungen är en rakt igenom god och osjälvisk person.
Och vi vet nog alla, att det inte nödvändigtvis
är sådana människor som söker sig till yrken med makt,
eller positioner med makt. Snarare tvärtom skulle jag säga.
Ja vi gjorde visst det igen, vi glömde …ska vi skämmas lite då ?
Nej, inte om vi inte ändrar på det.
Då har skammen ingen funktion.

“Men nu ska vi vara ‘arga’ och hitta snabba enkla lösningar”

En ung herre som upprört raljerar och tar plats i Opinion Live

Den kavajklädde entreprenören, egne företagaren hotar flytta
från Malmö pga situationen. (Det här att “högt uppsatta”
“viktiga personer” hotar flytta är ett gammalt beprövat
tillvägagångssätt som med framgång användes tex för att
vinna det något riggade valet för inträde i klubben för inbördes
beundran som kallas EU)
Han inflikar också i förbifarten att han har två små döttrar,
vilket per automatik ger honom en mildare aura som då har dubbel
viktighet för vårt samhälle, dvs kvinnor/flickor som är mer värda än
män för att de är bräckligare, och mer omhändertagande,
OCH den viktiga “entreprenören” som nu för tiden anses
vara grunden för svensk välfärd. (länk som visar på hur det
faktiskt är med den saken)

Effektivt, ineffektivt raljerande utan verkan

Den unge herrn, med det upprört oskyldiga “vanligt-hederligt-folk-auran”
sätter igång och raljerar över samhällets flathet som orsak
till det inträffade dådet mot kvinnan, läkaren som sköts
till döds med sitt barn i sin famn:

“Bura in dom, skjut dom om det behövs”
“Organiserad brottslighet som har tillåtits slå rot
försöka adressera det som ett utanförskapsproblem.
eller ett problem med klyftor i samhället , el som ett
integrationsproblem.
“Det här är inga snälla gossar som kommer att lägga
om sin livsstil, och bli fackanslutna Seven-eleven-biträden
bara för att dom får gå en kurs i hur man gör dockteater
i Rosengård”

(Delar av publiken skattar och applåderar)

Orsak och verkan

Den här typen av människor som entreprenören och extremt
högerinfluerad, tar sig i princip alltid an det hela som att organiserad
brottslighet inte har några orsaker, ett klassicist moderat synsätt.
Men om det inte har några orsaker då finns ju heller inga lösningar,
annat än ett ständigt krig mellan det
som påstås vara gott och det som är ont (fler poliser)
i all evighet Amen !

Nej Henrik Jönsson, varken dockteater eller fler poliser

Nej, varken jag eller någon annan motståndare till
‘polisstaten som lösning på organiserad brottslighet
hävdar att dockteater i Rosengård, kommer få redan
etablerade, organiserade brottslingar att förändra
sin livsstil, eller brutalt cyniska syn på människovärde.
En syn de paradoxalt nog, delar med moderater, Kristdemokrater,
och Sverigedemokrater, även om just dessa tre kategorier
håller sig oftare inom lagens gränser för sitt människoförakt.
Samtidigt som de varit med och stiftat de lagar som
de kan nedvärdera mindre produktiva medborgare med.
Så de behöver inte ta till våld !

Viktigaste frågorna ?

De viktigaste frågorna, måste i min mening vara, hur stoppar vi
rekryteringen till den organiserade brottsligheten ? Och hur
ser vi till att människor inte blir så avtrubbade inför att ta en
annan människa liv ? Hur ser vi till att folk kan leva bra liv, utan
att behöva snegla mot snabba pengar och falsk respekt
inom den organiserade brottsligheten ?

Moderater och dess vapenbröder fokuserar alltid på symptomen,
istället för på sjukdomsorsaken och spridningen, smittsamheten.
Och då kommer man få fortsätta med det i all evinnerlighet, amen !
Nej min kostymbeklädde herre, Henrik Jönsson, folk föds inte onda,
och jag ställer mig högst ifrågasättande till att du skulle tillhöra
“de goda”.

Och anledningen är….

Anledningen till att M tittar bara på symptomen, och letar orsaken
i nån slags medfödd ondska, likt moderna feminismen, och
den klassiska och moderna rasismen gör. När de i själva verket är
indirekt orsaken till det cyniska profitsamhälle som odlar kriminalitet.
Själv tror jag inte att ondska finns i någon liten bebis DNA,
som sedan pga av detta DNA skulle vara dömd att växa upp till en
gangster, gängkriminell, eller inom organiserad brottslighet.
Eller för den delen i någon etnicitets DNA ! Men jag uppmanar de
som tror det, att bevisa detta, utan att växla in på Nazismens
läror ! Lycka till !

“Den vanlige hederlige svensken” – Sagan om vår egen godhet

Den nutida svenskens förkärlek till enkla lösningar
borgar för felaktiga slutsatser, och därför felaktiga förslag
till lösningar, på alla problem med kriminalitet. Alla små detaljer
och fördomar, och lögner kring tiggeri, slöjor, hedersförtryck,
burka och niqab, sätter igång ett hjul av hat och kontraproduktivitet,
där vi som anser oss vara de goda, anser oss vara “vanligt hederligt
folk” de facto bidrar till det ökande våldet, bidrar till mera “ni och vi”
mindre förståelse och mindre empati. Det är inte enkom så
att den brutala kriminaliteten bryter mark för ett otryggare
mer osympatiskt, våldsammare samhälle. Det är precis det omvända
oxå. Det är genom politik, genom den “vanligt hederlige svenskens”
vardagsrums-soffe-hat., och slutna hat-grupper på Facebook,
som skapar den rätta myllan, för rekryteringen till den
organiserade brottsligheten, terrordåd, mord, våldtäkter,
och hela skiten !

Gängledarna, med decennier av brott, må vara svåra att nå med
dockteater i Rosengård Henrik, men förhindrandet rekryteringen av nya
gängmedlemmar, handlar noll och ingenting om rädsla för hårda straff,
det handlar om ett jämlikt samhälle, där alla…. ALLA har en plats
en uppgift, utan att slita ihjäl sig, utan att känna sig utanför,
Det handlar faktiskt om minskade klyftor, om minskat utanförskap,
i kampen mot rekryteringen. Det andra, fängslande av maffialedare,
inbitna kriminella, DET är polisiära åtgärder, men de är bara lindring
av symptomen.

Men som Harrison Ford sa om/till Trump:

“But…. how would you know”

Så nu är det värsta vi har gängkriminaliteten,
och en mordstatistik på nånstans mellan 70 – 110
personer om året. Få oroar sig över självmordsstatistiken
på mellan 1500-2000 människor om året, där ca 70 % är män,
och ökar bland unga.

Något är fel men inte är det DNA, ursprung eller för få poliser som
är största felet !