Att skämta om det ingen skrattar åt

Det borde finnas massor av material för satir på feminism,
och Metoo. Jag hittar mycket roligt satir mot främlingsfientlighet,
och lite av varje kring andra partier. Inte så mycket om kapitalism,
och ingenting värt att kalla satir, kring feminism, eller Metoo.

Varför är det så ?


Det kan vara värt att fundera på det en stund, varför det är så?
Det paradoxala är att SD som är väldigt tacksamma att driva med
när de konstant gör bort sig, är att de har skapat
inflation i uttrycket “politiskt korrekt”. De har använt det in absurdum,
mot allt och alla som på något vis kritiserat dem, eller ens
haft en annan åsikt… lite som Donald Trump…. lite som…
den svenska feminismen, och Metoo. Men nästan inte en satirisk rad eller bild
om feminism. Det enda som finns är hjärndöda plumpa, hatiska
inlägg från främlingsfientliga och fascistiska strömningar,
gentemot alla som inte tycker som de, men mest mot S och feminism.

Varför finns det så lite satir om Metoo, och om feminism ?

Man kan på olika sätt göra vissa ord oanvändbara, genom att använda dem
i fel sammanhang i enorm kvantitet, så som propagandaliknande former.
Så¨det blir omöjligt för andra att använda ursprungsbetydelsen.
Den svenska flaggan till ex är kidnappad av fascister och främlingsfientliga.
Tar jag som svensk på mig en tröja med svenska flaggan,förknippas jag lätt
med fascism, och Sverigedemokrater. Men om fler nysvenskar och mörkhyade
tar på sig sådana plagg, så kan vi ta tillbaka den till folket, det svenska folket,
som inkluderar nysvenskar, invandrare, och alla svenska medborgare.
För de främlingsfientliga vill inte bli förknippade med det de hatar,
och då kommer de nödgas ta till den symbol som bättre beskriver
deras åsikter. I rött, svart och vitt.

Att stå upp mot desinformation

På samma vis är det i större utsträckning kvinnors kritik, gentemot
fördomarna, generaliseringarna, och öppna hatet mot män, som får nån
slags tyngd i debatten. Men där återkommer ännu en likhet mellan
de främlingsfientliga, och den frenetiska feministiska rörelsen.
Då blir många kvinnor kallade förrädare, likt svenskar
som jag som kritiserar hatet mot invandrare och invandring.

Och om ni inte känner igen er i detta. Så är det inte konstigt.
För de allra flesta . (Återigen) ÄR INTE hatiska mot män, hatiska mot
invandrare, … och tro det eller ej, inte heller hatiska mot kvinnor.
Men tystna, passivt medhåll, passivt stöd ger dem mandat.
VI är medskyldiga om vi passivt stödjer detta hat.

Politiskt korrekthet och uttrycket Politiskt korrekthets svaghet

PK är ett typexempel där de främlingsfientliga använt det medvetet felaktigt
mot ALLT som inte stämmer med deras åsikt. PK har kommit att förknippas
med “Godhetsknarkare” och en ironisk hånfull aura kring ordföljden
“de rätta värdegrunderna”. Och på så sätt dödat ALL debatt.
Jag är tex helt övertygad om att de som ironiserar över att vänstern
anser sig ha de rätta värdegrunderna, anser att DE SJÄLVA
har de rätta värdegrunderna.

Apropå Pandemier

Främlingsfientligheten, rasismen, populismen, nazismen,
fascismen, har blivit vår tids farligaste pandemi. Det viruset
grupperar om, ändrar angreppsmetoder, ändra utseende,
konstant, som ett muterande virus. Men även när satiren är klockren
mot dessa krafter, så är de immuna mot det. Ingenting,
inga resonemang biter, mot “ja men även om det är fake news,
så är det för jävligt iaf” Det går inte att resonera med idioti.
Och teflonhjärnor, som inget fastnar på. De är epidemins
allvarliga symptom. Men själva sjukdomen kallas girighet,
globalisering, kapitalism, marknadsliberalism,
privatiseringar av gemensamma tillgångar.

Självkritik och två tankar samtidigt

En absolut majoritet av svenska folket tycks inte kunna hålla två
tankar i huvudet, tänka själva, ifrågasätta, ta till sig av kritik,
resonera kring politik, se liknande mönster i eget beteende.
Näst intill alla feminister är starkt kritiska till SD, och nästan alla SD
är starkt kritiska till feminism. Och ändå är metoderna så lika på
många plan. Och fördomarna, och generaliseringarna och självrättfärdigande
av metoder de kritisera andra för, men gör själva.
En majoritet klarar inte av att tänka själva, vad gäller värderingar,
politiska riktningar, eller för den del eget beteende i förhållande till detta.

Politisk korrekthet, alternativt PK, är en nedsättande beteckning på en inställning där man är överdrivet noggrann med att följa rådande politiska värderingar och att följa den dominerande trenden i samhällsdebatten.

Knivigt

Det blir knivigt när SD växt så starkt att de själva blivit Politiskt korrekta
utifrån den beskrivningen av uttrycket. Men än knivigare blir det när SDs
misshandling av språket och uttrycket, skapar fritt spelrum för
Metoo och feminismen, som ofta beskrivs som deras fiende nr 1.
Och vise versa. Så i detta försvinner det faktum att även feminismen
och Metoo är politiskt korrekthet, likväl som främlingsfientlighet och fascism.

….överdrivet noggrann med att följa rådande politiska värderingar och att följa den dominerande trenden i samhällsdebatten.

SD, sociala medier – Feminismen, resten av medierna

Men om sociala medier domineras och “ägs” (ungdomsspråk) av SD och deras
sympatisörer, så ägs de stora medierna av feminismen och metoo.
Vilket gör det väldigt svårt att ens försöka kritisera, eller göra
politisk satir av. Det har alltså blivit en helig ko, det finns
väldigt lite utrymme att kritisera Metoo och feminism, för denna
kritik kvävs nästan precis på samma vis som kritik mot fascismen.
Grupperingar, stigmatisering, kollektiv skuldbeläggning,
skapa rädsla hos kritikerna, och bestraffa kritikerna genom avsked
(Staffan Heimersson)

En farlig acceptans

Du blir troligtvis inte fängslad om du skämtar om feminism, (ännu)
eller metoo, men utan större åthävor eller dåligt samvete,
har rörelsen sett till att få sparka de som inte
accepterar deras metoder. Därför ser vi väldigt
lite satir kring feminism och Metoo.

Avskaffandet av rättsväsendet är påbörjat

Woody Allen är en kontroversiell regissör, som notera, anklagas
för sexuella övergrepp mot sin styvdotter. Och till följd av detta,
så förvägras han nu av bokförlag efter bokförlag, ge ut sin
självbiografi. Återigen, Woody är anklagad men inte dömd för
detta. Men Metoo har sett till att det faktiskt inte räcker
med att inte bevisas skyldig. Man har infört en praxis av att
den anklagade måste bevisa sin oskuld. Och kanske inte ens då
går han fri från anklagelser, och övertygelse i folks sinnen
om att vara skyldig.

Om han nu vore skyldig, så bör det redas ut EXAKT till vad han är skyldig,
och bevisa detta bortom allt rimligt tvivel, och sedan isf
straffa enligt BEFINTLIGA lagar, och inte efter godtyckliga
rättsnormer skapade i media utifrån hämndbehov.

Hämnd och hat, och girighet och makt bland medborgarna

Det mest frapperande, och frustrerande för en tänkande människa,
vilket jag inberäknar mig själv som. Är att det inte enkom
är sverigedemokraternas väljarskara som nöjer sig
med propaganda, anser att de har rätt även om de inte kan
argumentera för sin åsikt. Dvs slutat tänka helt och hållet
och drivs av hämnd och hat, och girighet och makt.
Alltså väljarna, och medborgarna oxå, inte bara makthavarna.
Det skrämmer mig ner än Coronavirus, invandring
ekonomisk tillbakagång eller ens Mia Skäringers hyllade
mans-förnedrings-show.

“Men Tomas – du får ju inte säga emot när vi hatar, det skapar ju dålig stämning”


H.H drog härom dagen igång en massa förnedrande uttryck om
Stefan Löven och “sossesvin” ang yttrandefrihet. Och när jag nämnde att
många Moderate helt vill avskaffa folkets media public service,
och att SD vill censurera detsamma….

så sa H.H. “Nu ska vi inte skapa dålig stämning genom att prata politik”

Och jag möter ständigt samma sak, oavsett om jag kritiserar
feminism, främlingsfientlighet, girighet…. så
säger man att man har rätt, men inte kan förklara hur.
Eller “jag tycker i alla fall så” “jag håller inte med” men vill inte
förklara varför. Det är inte alls långt från SD-retoriken.

– “Ja men det är för jävligt i alla fall”


Jag är en naiv drömmare – But I hope some day you’ll join us.

Vill jag mer jämställdhet i världen ? – JA !
Är det möjligt ? – NEJ !
Varför är det inte möjligt ? – Därför att nästan ingen vill ha
riktig jämställdhet – nästan alla vill ha MER till sig själv!
Och nästan ingen är redo att uppoffra något för målet.
Inkluderat feminister och sk “socialister”
Men i synnerhet konservativa kapitalister,
nationalister och liberaler.

Brist på självkänsla

Är det brist på identitet, frustration över situation som gör extremisten,
Dålig självkänsla… och brist på acceptans ?

Eftertänksamhetens kranka blekhet…. kommer att komma.
Men den kommer alltid när skadan är skedd. Priset för fördomar och hat,
på 30 – 40 – talet, kostade mer än 50.000.000 människor livet.
Och såren har inte läkt än, utan ärvs av generationer.
Då ingen längre skrattar.