Centrala frågeställningar ?

Är det gränslösa egot en mänsklig konstruktion eller en
mänsklig egenskap ?
Är empati och godhet medfödd, eller sprungen
ur svåra erfarenheter ?

Ego från olika perspektiv och grundförutsättningar

Ordet ego, har kommit att användas i praktiken
som ett skällsord, utifrån att en egoist BARA tänker på sig själv,
i alla lägen. Så långt är detta väl med sanningen överensstämmande?
Men ego har egentligen sitt ursprung i jaget, och är centralt för
en människas hälsa. Och för en av födsel och ohejdad vana självutplånande
människa kan livhanken hänga på att stärka jaget, egot.

Det gränslösa egot


Medan för en person som av olika anledningar kommit att bli okänslig för
sin omgivning i jakten på ekonomiska, relations- och sociala fördelar och status
och rikedom, är jaget FÖR centralt kan tyckas ?
Det håller troligt inte en självupptagen person med om.
För egen del, skiljer jag gärna på ego/jaget… och det gränslösa egot,
och funderar kring människan, världen, min omedelbara omgivning,
och mitt eget liv… mitt ego.

Grunden

Jag brukar ofta komma tillbaka till ursprunget, hur människan kom
till och då tänker vi inte Adam och Eva, och en orm, utan evolution.
Hur är människan byggd, fysiskt och själsligt ? Och vad skiljer människan
från djur ? Och jag funderar varför just människan blivit det mest
gränslösa destruktiva “djuret” i världen?

För att vi kan

En del i mig undrar om det beror på att hon KAN. Om man ser till djurriket
och växtligheten i övrigt, så strävar alla arter efter överlevnad och expansion,
även de. Det ligger nedärvt i deras DNA.
Och har inget medvetet uppsåt i att överleva och föröka sig.
De bara Är…..

Balansen är rubbad


Men det har alltid funnits en balans, som inte varit en regel
att förhålla sig till för arterna, men en förutsättning.
Ett system som utvecklats sedan liv kom till på jorden. ….
ända tills människan började bli människa.
Ända tills människa fjärmade sig från naturen. Ända tills vi KAN ta mer än
vi behöver.

Andra egoister i djurriket ?


Lejon som dödar, slutar döda sen de blivit mätta, de har ingen
vinning döda mer, och ingen ork. Tom virus, det virus som nu många ser som
ren ondska som DRABBAR människan, som om det vore “otur” eller ondska”
som “godhjärtad” vetenskap och teknologiska lösningar ska räta till…
Tom virus som Covid 19 vars spridning med största sannolikhet är människans
egen förskyllan, tom virus har en tendens att mutera, bli snällare, för att de
inte tjänar på att döda sina värdar, eftersom det innebär att de själva inte kan
överleva. Det finns bara en art på jorden som inte
förstått detta… och det är den mest intelligenta arten om hon själv får gradera,
“skapelsens krona”

En tidsfråga och definitionsfråga


Sedan vi blivit människor har vi gjort det, tagit mer än vi behöver, för att vi
kan. Och det finns de som menar att det kommer bli vår undergång.
Jag är ense med dessa. Det är en tidsfråga. Och en definitionsfråga vad vi
menar med “undergång”.

Jag tänker att när människan gjort slut på alla sina resurser för mat och vatten,
och gjort jorden mer eller mindre obeboelig för människor … ja då närmar vi
väl oss ändå undergång?

Balansen vi struntar i

Balansen naturen hade som förutsättning, som människan satt sig över,
gick ut på att om rovdjur blev för många så räcker inte födan till, då de
minskat bytesdjuren. Och om bytesdjuren blir för många, så ökar
förutsättningarna för rovdjurens expansion. De kunde inte bli för många…
…innan människan och “mänsklighet”

Att se, men inte nedslås – inte helt lätt

Jag försöker att inte låta mig nedslås, av människans självuppfyllande
profetia om sin egen undergång. Likt hypnotiserade Zombies vandrar vi
rätt mot stupet, med skygglapp/mobiltelefon i blickfånget.
Troende kapitalister… Ja asså de tror inte på Gud, utan på “Jag vill ha”
dvs girighet och tillväxt… troende kapitalister styr den här världen, och
deras makt är total, för att vi gillar att “få mer”, än till vilket pris
det kommer …. tom till priset av vår egen undergång, eller än mer fjärran,
våra barns eller barnbarns undergång. Man räknar på att det snart är mer
plast i haven än fisk, och att fisken är borta ur haven 2050.

Jag som fläckvis föräldralös och helt utan egna barn


Jag som inte är förälder “hajar till” och både skäms, och vidtar åtgärder på hemmaplan.
Men om man är förälder och har barn som föds nu, då kommer de vara unga
vuxna när maten i haven tar slut. Tycker de föräldrarna som troligtvis
statistiskt och opinionsmässigt sett är kapitalister… tycker de fortfarande
att tillväxt är bra ? tycker de fortfarande att “jag vill ha – nu” är viktigare än
sina barns framtid ? – Jag förstår inte !!? Och jag är ändå ganska smart.

Östersjön är död – men än värre är att det inte blir grillväder


Nyhetsuppläsningarna, från vilka vi skall grunda vår världsbild, och Sverigebild,
har blivit en freak-show i helfigur, där nyhetsuppläsarna ska få posera i
jättestor studio, och göra PR för sitt “varumärke” dvs sitt namn.
Uppsminkade båd herre och fru, nyhetsuppläsare, kan de rapportera om hur
Östersjön dör ut, dvs havet närmast oss, och göra en snygg övergång till
vädret eller nån förberedd j-a matlagning på morgonsidan, med vinprovning.

Hale-fucking_luja EBT!!!


Och sedan gå hem o köpa aktier i oljebolag, gnälla över lönen som bara är
10:e bäst i världen, rösta på Ebba, Jimmie eller Ulf, vars politiska gärning
häller bensin på elden som bränner bränner Amazonas och Kalifornien,
som dödar vår jord. Hale-fucking_luja EBT!!! Jesus skulle va tok-stolt över din
syn på flyktingar och ditt överklassliv.

Jag vill leva medan jag lever


Jag inser att vi aldrig kommer förändra oss !
Det ser ut som vi blir än värre ! Det finns inget hopp för människan.
Om man inte ens sätter sina barns och barnbarns framtid
för ha-begäret – då är vi dömda. Det hindrar mig inte från att vilja göra min
droppe i havet, utan hopp om förändring. Jag vill leva !
Och jag vill leva här och nu. Och jag behöver inte mycket för att känna
lycka då och då, faktiskt så känner jag oftare lycka,
ju mindre jag har, desto mer jag ger, och ju närmare naturen jag är,
ju närmare livet… less is more.

Gråa kvinnohår och onda män


När jag läser i DN, en myyyycket vanlig typ av artikel, om en kvinna som är
arg över att behöva färga sitt gråa hår. Och hennes väninnas man, som till sist
erkänt att han inte tyckte det var fint med grått hår, dvs efter mycket tjat
från hustrun, efter undvikande av frågan. Kontentan av hela artikeln och
kommentarsfälten var att det är mäns fel att kvinnor känner sig tvungna
att färga sitt gråa hår… när jag läser det i DN så inser jag att människan
inte kommer förändra sig.

Utlänningar (danskar) som inte gillar utlänningar
– det är nog rätt kört för oss människor

När jag läser om danskar som anser att de har rätt att åka till Rinkeby i Sverige
och bränna koranen, inför ögonen på tusentals invandrade muslimer,
och kallar det för “yttrandefrihet” … då inser jag, att människan
är dömd. När världens mäktigaste man ljuger oftare än en diagnostiserad
mytoman,och inte bara kommer undan med det, utan vinner på det, då inser jag
att det är kört för Homo Sapiens – “skapelsens krona”

Annars vore jag inge bättre själv


Men va f-n… jag kommer ändå sortera mina sopor, och leva som om det
gjorde skillnad. Jag kommer fortfarande avstå från rött kött
fläsk och kyckling, och äta fisk en gång i vecka eller varannan vecka.
Jag kommer lägga energi på att återvinna saker, äta giftfritt,
som om världen inte vore så galen som den är, och människorna i
densamma, inte vore cyniska parasiter. För sådana är många av oss
dödsmördarkommunister För om jag ´inte gjorde allt detta,
så vore jag inte bättre själv.

Och jag vill inte vara nån liten lort !

‘ Men då sa jag att om alla vore som Jonatan, så skulle det inte finnas någon ondska.” ”Men då sa Jonatan att det fanns saker som man måste göra, även om det var farligt. ‘Varför då’, undrade jag. ‘Annars är man ingen människa utan bara en liten lort‘, sa Jonatan.” /Astrid Lindgren 1907 – 2002