Det är lite ovanligt att jag gör kaffe
hemma på eftermiddagen. Det känns nästan
lyxigt, att i mitt kök, med helt ren diskbänk, ställa i ordning
en kopp kaffe, från Arvid Nordqvist, och i botten lite grädde.
Och idag blev det av en slump, t o m vispgrädde.

Nästa som att dricka kaffe vid läger-elden
Mmmm va gott !! det är nästa som att sitta o dricka kaffe vid en
lägereld i verkliga livet, där utanför min dator, utanför digitala tidningar
som berättar om världen. Eller gör de det ? Hur som
helst har jag gjort mig av med ovanan att äta upp ett helt paket
mandelkubb till en kopp kaffe, och i processen döda smaken från kaffet.
Det är ett mäktigt knark, det vita sockret, förklätt i choklad,
mandelkubb, sega råttor och tom mer svårupptäckta kostymer,
Juice, digestive-kex, färdigmat, där vi tror att de inte ska förekomma.
Och det är själva tricket. Och en genial affärsidé. En miljardindustri.

Kaffe utan grädde är som kärlek utan kyssar
Hur som helst, så vet jag nu hur kaffe smakar… nästan.
Jag har ju fortfarande grädde i kaffet. somliga påstår satt det är att förstöra kaffet.
Vissa troligtvis för att de uppskattar kaffe precis som det är. Troligtvis
finns det oxå gott om kaffedrickare som har det som sin image, att det är
lixom lite mer “äkta” lite “tuffare”, lite mer genuint att dricka kaffe
utan grädde. Det är “rätt sätt att dricka kaffe”Och upprepar egentligen bara vad andra
har sagt, och kanske till och med skulle tycka om grädde i kaffet … i smyg.
Jag gillar dock grädde i kaffet, även om det är fel att dricka kaffe så,
och därför dricker jag ofta kaffe med grädde. Vilken tok-frans jag är hörrni,
dricka en dryck som man vill ha den, och inte som andra vill ha den ?
Sådana “fritänkare” är farliga för vårt samhälle!

2 spökhistorier
Och apropå läger-eld. Så såg jag ett avsnitt från en av mina favoritserier
i eftermiddag, innan kaffet. “The Mentalist”. Patrick Jane (The mentalistisk)
Försöker ta reda vem på ett ungdomsläger/ungdomsskola för stökiga elever
som har mördat en annan elev. Det tar för lång tid att måla upp hela scenariot,
och det är onödigt eg för min poäng. På lägret hade det spritts ett rykte om ett
bestialiskt mord, alltså utöver det mordet på eleven, som gjorde alla ungdomar så
rädda att de inte ens vågade nämna namnet på honom “Zacharias” Jane
utmanar dem att göra det, och dessutom skriva Z i marken vilket enligt Janes
tillägg till spökhistorien, att Z skulle dra ner en i underjorden om man ropade hans namn
och dessutom vågade skriva Z på marken. Endast EN elev vågar skriva Z på marken, och
då grabbar plötsligt en arm från jorden tag i dennes arm och börjar dra. Jane skyndar
sig att fråga “innan det är för sent” om det var han som mördat eleven på skolan,
och han erkänner.

– Hur visste du att det var jag ?
Frågade eleven sedan Jane.
– Jo för att du var den ende som arrogant vågade skriva
i jorden, för det var du som arrangerat historien om Zacharias, så du visste att det var
bluff,och endast DU visste det. Until fear made you a believer”
(tills din egen rädsla fick dig att tro) Det vill säga när det “blev verklighet”
när han blev dragen i armen från jorden, så trodde han på den spökhistoria
han först inte trodde på, eftersom det var han som diktat upp den. Nu var det ju
bara en av Janes kompanjoner som grävt ner sig och drog i armen… men i det
ögonblicket, med all den uppbyggda rädslan … blev det för ett ögonblick verkligt.
Således ett trick, för att tvinga fram bekännelse av en som lurat andra med rädsla
för att styra sina kamrater på lägret. Until fear made you a believer”

En slurk till
Hmm jag tar mig en slurk kaffe till tror jag.
Det är ju trots allt gott, trots att det är fel sätt att dricka kaffe på.
Och kaffe dricker vi väl lite för att det är gott… eller ?
Och apropå budskapet om hur man ska dricka kaffe på rätt sätt.
Har ni tänkt på hur mycket information som går in i våra stackars hjärnor
var eviga dag, år ut och år in. Och har ni funderat på vem/vilka som
levererar olika typer av information ? Och har ni funderat på om denna information
ger några få mer makt, obegränsad makt, fler miljarder dollar, mer inflytande?

Ostoppbara informationsflöden
Det är näst intill omöjligt att värja sig från all konformation vi utsätts för
bombarderas med. I form av reklam, i form av nyheter, i form
av informationskampanjer, näst intill omöjligt. Det finns vissa sätt
att skydda sig från eländig överväldigande, skrämmande information,
annars skulle vi inte överleva mentalt. Och ett sätt, är det som är närmast till
hands, är att vi stänger av … delvis eller helt. Det blir för mycket för oss.
Men när vi stänger av, stänger vi även av kritiskt tänkande, det som är vitalt
både för individers mentala hälsa, integritet och för att inte bli lurad,
på inköp, information, eller dylikt. Så när vi inte längre orkar, när vi stänger av,
DÅ ökar risken att obearbetad information slinker in och stannar i våra hjärnor
som om det vore fakta, som det vore ovedersäglig, obestridlig fakta.

Muren föll och in kom….
Men till slut så går någon information rakt igenom skyddsmuren
även jag byggt upp mot den eviga översvämningsflod av i riktad
information. Vi måste stänga ute och stänga av, för att överleva,
åtminstone om vi fortfarande har en själ och ett samvete. Men nyligt,
som jag skrev om trängde en liten rädd, förkrossad 8-årig
flicka igenom min mur… hon Sargula, som skulle säljas till en
vuxen man, för att de var för fattiga att överleva annars. Jag vet ju att det är
tusentals och åter tusentals, jag visste det ju innan. Men det var för hemskt för
att ta in.. det gick att stoppa undan i det facket, tills det att jag såg hennes ansikte
på nyheterna, både i rörliga bilder, och stillbild. Och det krossade mitt hjärta. Och jag
kan inte glömma hennes ansiktsuttryck… rakt in i hjärtat.

De flesta reagerar naturligtvis med fasa på ett personligt plan, om man tillåter sig ta
till sig detta. Och de allra flesta reagerar med hatiska hämndkänslor, och förskjutande,
och riktar in sina känslor mot de som de menar är skyldiga. Dotterns pappa, och svinet
som köper ett barn för giftermål. Och de allra flesta riktar in sig på att “sånna är dom”
och på att de begår sexövergrepp mot ett barn. Dvs rent hat… och förståeligt hat och
vrede. Jag känner vrede, delar av mig känner att jag inte bryr mig alls om några orsaker.
Jag känner att det blossar upp känslor av hämndaktioner, eller skoningslöshet. Jag skiter
i att familjen är så fattig att de inte har mat… när jag ser Sargulas uttryckslösa ansikte,
hennes vetskap att hon blir såld, som en simpel handelsvara… … utan egenvärde…
det krossar mig.. krossar mitt hjärta. Det förintar mig, när jag tänker på henne,
och jag har svårt att fly och blunda. muren är riven.

Hämnd hjälper inte Sargula
Sen bryr jag mig inte om hämnd… jag vill bara att Sargula ska slippa detta helvete,
och de tusentals barn som likt henne blir handelsvaror. Visst skulle det inte störa mig
om mannen som köper henne blev fråntagen alla sina tillgångar och kastad ut på gatan
och bli behandlad som smuts och en handelsvara.
Men min energi, mina önskemål, mina tvivlande böner ligger för Sargula, och alla
tusentals Sargula, och att bryta ner det globala system som tillåter detta ske. För även
om fadern och gärningsmannen är 100 % skyldiga, så är de inte de enda skyldiga.
Det globala kapitalistiska systemet och försvararna av detta är medskyldiga – your honor “

Kaffet blev beskt
Fan – nu blev kaffet beskt plötsligt.
Och ingen grädde i världen kan rädda smaken på det, medan jag tänker på detta.
– Nä men tänk positivt Tomas – ha lite ambitioner för helvete” – “du väljer själv”
brukar dekal-positivisterna med en robots enfaldighet upprepa.
Vågar det säga det åt Sargula ? – “Tänk positivt Sargula!” “Du väljer själv”
nä fy fan dra åt helvete med er positivism och era jävla “ambitioner”
Vad fan har det blivit av oss människor ??

Rädslor
Jag tänkte skriva om rädslor, och spökhistorier i detta inlägg. Och vad det gör med oss
och ska fortsätta därvid. Men ångrar inte ett ord av det jag skrivit om Sargula, det måste
sägas, om och om igen. Tur att jag inte har ett paket mandelkubb hemma nu
när jag är så krossad och upprörd. Det är när vi är små och “svaga” som “knark” lockar
som mest, för att döva det som gör ont och oroar, och skuldkänslor, över att sitta här i
västvärlden med allt jag har, medan tusen blir sålda som varor.

“Och vi säger det var meningen
Men kan man kalla det så?
När det finns de som aldrig kom fram
Ja, vi säger, det var meningen
Ja, vi kallar det så
Alla vi som står här på land”
Laleh Pourkarim

Och det är iofs även en del av samma historia. För det är en del av brutal evinnerliga
informationsflödet vi omöjligt kan värja oss mot.

Vart kommer det ifrån ?
Informationsflödet… vart kommer det ifrån ? Vilka styr över vad som sägs ?
helt neutrala, objektiva människor utan agenda ? Kan människor med
till synes obegränsade tillgångar styra det enorma informationsflöde, vilket
ingen av oss till fullo klarar av att värja oss emot? Vilka äger medieföretagen ?
Vilka anställer journalister ? Vilka betalar deras löner ? ha i åtanke att 8 personer
äger lika mycket av jordens tillgångar som halva jordens befolkning. Och ställ
frågan igen ? Kan enskilda personer styra informationsflödet ? Jag tänker inte
svara på det, fundera på det själva.

Vilken är deras uppgift ?
Men vad är Media för något ? vad är deras arbetsuppgift ?
Och finns det absoluta gränslinjer för vad de kan skriva, och för “objektivitet” ?
Media ska berätta om omvärlden. Berätta människors historier, berättelser
informera om vad som händer. Är det inte så vi föreställer oss media. att någon
sitter och torrt o neutralt bara berättar om sanningen, den enda sanningen och
inget annat än sanningen ? Eller är det så att media, under vissa omständigheter
har ägnat sig åt att “berätta spökhistorier vid lägerelden” med syfte att skrämma
läsaren,och därmed t o m styra läsarens verklighetsuppfattning och beteende?
Nä men jag ställer bara frågor, … och det är vad journalister ursprungligen
borde göra, men under vissa omständigheter har upphört göra.
Sen när blev det farligt att ställa frågor i den demokrati med yttrandefrihet ?

Det primära för Media är att tjäna pengar på sina berättelser, inte att objektivt
avslöja sanningen. Ibland ägnar de sig så klart åt avslöjanden, speciellt
om det inte motsäger deras egen agenda eller världsuppfattning.

Rädda för svaren ?
Är man månne rädda för svaren ?
Är det så farligt då att ställa frågor kring Covid och vaccinering ?
Är det så farligt att moderatorer på dagstidningar och sociala medier måste
censurera bort dessa ifrågasättanden. Är det så farliga frågor att de vetenskapsmän
och forskare som inte håller med om den “allmänna uppfattningen” inte får ges
utrymme i pressen ? Och varför skulle frågor vara farliga i en demokrati med yttrandefrihet ?
Är man månne rädda för svaren ? Och isf varför är man rädda för svaren
om man sitter på “den enda sanningen” ?
Nä men vadå… jag bara frågar ju !

Vem tjänar ?
Jag har lärt mig att alltid ställa frågan; vem tjänar på det när det rör sig om
stora summor, och ensidig information som inte får ifrågasättas.
Och vidare … finns det sååå mycket pengar att man kan betala för andra
makthavare för deras tystnad. Nä jag bara frågar. Finns det ?
Och nästa fråga.. skulle då alla dessa tjäna på att den stora massan
ropar “konspirationsteorier” så fort en enskild medborgare ställer
relevanta frågor ?

– “Sluta diskutera och ta sprutan !”


… sa en “debattör” på DNs kommentarsfält, och den typen av mentalitet
är i övervägande majoritet på kommentarsfälten, åtminstone av det som
får stå kvar. Om jag vore samvetslös, och tjänade miljarder
på vaccin, utan att behöva ta ansvar för vad som händer med människor,
så skulle jag välkomna det beteendet hos flocken.

Apropå obekväma frågor
Och apropå att ställa frågor, ställa obekväma frågor,
men ändå bara ofarliga frågor, så kan man ställa sig själv denna fråga:
Fundera för en sekund, ur ett intresseperspektiv bara, inte utifrån vad
du tror är sant eller inte, och innan du ropar “konspirationsteoretiker”
Tänk om det redan finns ett lika effektivt sätt att bemöta covid,
eller t o m mer effektivt. Något i kosten vi äter, hur vi lever
och detta i kombination, som är bättre än vaccin,
tror ni att man från “forskare och vetenskapsmän, anställda av företag
som tjänar miljarder på vaccinet skulle ha intresse av att de kommer ut ?
Och skulle det komma ut något dylikt, eller ens ställer frågan, så är det gott
att ha en flock som ropar “konspirationsteoretiker”

Skenande flock
Så när ni sitter vi lägerelden och lyssnar på spökhistorier,
läs medias spökhistorier, regeringars spökhistorier, myndigheters spökhistorier.
Dvs historier vars främsta uppgift är att sätta skräck i flocken.
Fundera över vad det finns att tjäna på för de som berättar, eller de som anställt
de som berättar. Och fundera på vad som kan hända med en panikslagen flock.
Ett scenario… möjligt sådant, skulle kunna vara att flocken skenar,
och tappar kontrollen över vart de tar vägen.

Nä men vadå, jag bara ställer frågor!

Och förresten apropå flock…
Människans hjärna är i mångt och mycket samma hjärna som reagerade på hot
från stenåldern. Och det farligaste som kunde hända oss då var att bli utesluten
ur flocken, för där och då innebar det en säker död.
Vilket kan förklara en del flockbeteenden än idag.

Jag tror jag tar påtår med grädde nu,
för att JAG tycker det är gott