Rädslan är mänsklighetens mäktigaste vapen,
och därmed mänsklighetens farligaste
och mest destruktiva vapen. Vapen är för
övrigt ALLTID destruktiva, vare sig de är fysiska militära
vapen, eller i form av ord och propaganda- ALLTID!
Annars är det inget vapen.

Och vapen måste vi nog ha i ett eller annat format,
eftersom annars är vi ett lätt byte för de skraja
vapenälskare som utan att blinka GÄRNA dödar andra människor för mer makt
och mer kontroll, och dessutom i gränslöst antal.

Men vapen fungerar inte om de är tandlösa, så de är per
definition destruktiva. Så när en Ukrainsk soldat, som innan Rysslands
anfallskrig, invasionsförsök, studerade för att bli ingenjör… när han säger att hans
liv är förändrat i grunden, och hans mål är att döda så många ryska soldater
som möjligt, så är det en konsekvens av krig. Inte att han är i grunden ond.
Han har att välja på det, eller bli slav under en fruktansvärd diktatur.

Och det finns inga civiliserade krig, har aldrig funnits,
och kommer aldrig finnas. Det är en saga från väst, att väst skulle kriga
mer civiliserat än Putin och hans soldater. Vi pratar bara inte om våra egna
krigsbrott – vi fängslar de som avslöjar våra krigsbrott – Julian Assange!
Enligt mig en hjälte som krossats av oss, genom vår tystnad och vår
korkskallighet och fårflocksmentalítet styrt av mediedrev, som i sin tur är styrt av
att tjäna pengar, samt de som äger makten att styra tidningarnas agenda.
I vår tid fängslar “de goda” sina hjältar, precis som “de onda”.

Rädsla är det mäktigaste vapnet som finns. Det är även det mest effektiva
redskapet för personlig förändring, men samtidigt om rädslan förlamar,
precisa motsatsen. Rädslan att bli sjuk och dö plågsamt i förtid,
fick mig att ändra leverne helt. Men det skulle vara ett stort problem för
marknadsekonomin/Kapitalismen om en majoritet skulle leva som jag gör.
Ju fler överviktiga, sjuka, medelrika och rika människor, desto mer pengar
att göra.

Någon kom på idén satt mer eller mindre halvtvinga
större delen av världens befolkning att vaccinera sig. Inte bara en gång,
och kontinuerligt… för all framtid. Det är faktiskt planen. Men den tar
de flesta inte del av, eftersom det kallas för “desinformation” om man avslöjar
maktens män och kvinnor vad de håller på med och vad de planerar. Trots att
de till och med själva inte bara erkänner det, utan till och med stoltserar med det.
Och om man tjänar 1000 dollar i sekunden … I SEKUNDEN ! vilket man gjorde
på den iden om massvaccinering… ja då kan ni själva räkna ut att moral, hälsa
och transparens kommer inte ens i andra hand. Nä just det.. ni kunde inte räkna ut
det ja,så var det ja!

Rädslan gick nästan att ta på i luften under Covid.

Nu är det samma rädsla som fått en ganska jämt fördelad opinion kring
NATO-medlemskap, att väga över till fler JA-förespråkare. Orsak =
Kapitalistiska intressen + Eliten inom politikens vilja + media + rädsla.
Det har skett förr, och är absolut inget nytt. Det skedde redan hösten 1994,
då det fanns ett starkt motstånd bland befolkningen till EU.
Och som jag ser det med rätta. Men en mediestorm om hot från både
näringsliv, blodsugande kapitalister och ledande politiker om landsflykt
och avgång, vände som ett “mirakel” opinionen. Så att det blev “rätt beslut”.
Dessutom var folkomröstningen bara “rådande” inte beslutande. Vilket
får en att undra hur vi kan kalla det för en folkomröstning.

Mediedreven Metoo, och det mot Juholt, handlade oxå om
makt inte om tafs på rumpan, eller Juholts lägenhet.
Och folket, läsarna gör det legitimt.

Vad gäller NATO så utgår de som ändrar sig till NATO-förespråkare
och de som redan var det utifrån en hel del saker de inte vet nånting om,
som INGEN faktiskt vet nånting om. Vissa av oss, t ex jag, vet att vi inte vet
nånting om det. Andra antar bara… precis som redovisningen
av resultaten från vaccinering och nedstängning av halva världens samhällen
samtidigt. Vi vet faktiskt INTE om NATOs medlemsländer faktiskt kommer
rusande till vår hjälp, bara för att de sagt att de ska göra det. En annan sak
är att när man blir medlem i ett “gäng”, så är det för det första
“gängledarna som bestämmer och styr. Och för det andra reflekterar
gängmedlemmarnas beteende och handlingar på gänget. Vi blir faktiskt
i allians med bl a Diktaturen Turkiet , Nordmakedonien, Ungern och Albanien,
vilka vi i andra sammanhang räknar som diktaturer… varför ?
Finns inga kriterier längre för vilka “vänner” vi skaffar oss?

Och vi går med i en kärnvapenallians, och då är vi inte fri från
kärnvapenskulden längre. “Inga problem” säger svensken?
NATO-debatten är oerhört enkelriktad. Inte i paritet med vaccineringsdebatten,
vilket var ett definitivt uttryck för global diktatur. För att det fanns pengar att göra för
de hyper-rika globalisterna. Vilket inte är sant i samma utsträckning
kring NATO-frågan för pyttesmå länder som Sverige och Finland.

Men det är likväl en massiv propaganda FÖR NATO, utan det minsta demokrati
i processen. Bara i det Socialdemokratiska partiet t ex, så hade de en ZOOM-möte,
där bara partiledningen får yttra sig. Och sen vill man göra sken av en demokratisk
process inom partiet har skett, och att motståndet inte finns. Man resonerar, precis
som inför Covid, vaccin och nedstängning, att det är för viktiga frågor
för att bestämmas på demokratiskt vis, och att de vet bättre.


Om detta sker i Ryssland eller Kina eller än värre ett fattigt land som gör så
(där det inte finns naturtillgångar att stjäla för väst, genom “handel)
Ja ärv det sådana länder som gör dylikt, brukar vi kalla det för
DIKTATUR. Nu reagerar inte svensken, Europén, eller Amerikanen,
för man utgår från att det på nåt vis är för vårt eget bästa.
En skrämmande tanke, att folk inte reagerar.

Rädslan har tagit grepp, och då kan de styra oss vart de vill!